Debate

He recogido en esta entrada una información resumida de la vía de debate en la que me centré yo dentro del grupo, ''la relación médico-paciente''. La publico por si sirve de ayuda a la hora de plantear cuestiones o preguntas.

La relación entre el médico y su paciente es una de las bases de la ética médica contemporánea. La mayoría de las facultades de medicina enseñan a sus estudiantes desde un principio, aún antes de que comiencen a recibir instrucción práctica asistencial, a mantener una relación profesional con sus pacientes, observando su dignidad y respetando su privacidad.

Hay algunas que requieren más entrega del médico con su paciente: la psiquiatría y la medicina familiar (los médicos de cabecera)
El médico es siempre superior al paciente, el paciente sufre y depende de as soluciones que le ofrece el médico y la medicina
Surge problemática en la que el tratamiento más eficiente no coincide con las preferencias del paciente

La ética médica es fundamental en los médicos. Tiene un origen muy antiguo, influida por el médico de la antigüedad Hipócrates.
La deontología médica es el conjunto de principios y reglas éticas que han de inspirar y guiar la conducta profesional del médico. Los deberes que se imponen obligan a todos los médicos en el ejercicio de su profesión, independientemente de la modalidad.

Supera el cáncer gracias a una babosa

Hoy he encontrado una noticia muy similar al argumento de la película ''Despertares'' y dice así:

Marcel Joan logró superar un cáncer terminal gracias a un fármaco experimental basado en el veneno de un molusco. El desarrollo de este fármaco quedó en vía muerta por su baja rentabilidad.

Los médicos le habían encontrado un tumor en el esófago poco común y difícil de erradicar. Estos le dieron a Joan una última opción para intentar salvarse. "Me preguntaron si quería ser conejillo de indias"-recuerda. Su nombre comercial era Irvalec (un derivado del veneno kahalalide F)  y su propietario era la farmacéutica española Pharmamar, especialista mundial en desarrollar fármacos basándose en productos extraídos del mar. Tras recibir su dosis número 49, los médicos mandaron a Joan a casa. Para entonces su cuerpo ya estaba totalmente limpio de cáncer. Han pasado tres años 
desde aquello y Joan sigue sin rastro de su enfermedad.



Fuente: eleconomista.es

Sin duda, la noticia del mes

O fue un meteorito muy grande o un asteroide pequeño, pero, definiciones aparte, el cuerpo que explotó el viernes por la mañana en el cielo, sobre Rusia, emitió una energía de 500 kilotones, mucho más de lo inicialmente estimado. Además, era más grande de lo que se creía, alcanzando los 17 metros de diámetro, con una masa de 10.000 toneladas. Son los datos que los expertos de la NASA van obteniendo de los análisis de la información recogida hasta ahora. El estallido fue detectado desde Alaska, a 6.500 kilómetros de distancia.

“Entró en la atmósfera a una velocidad de 18 kilómetros por segundo y en 32 segundos se desintegró”, según explicó Bill Cooke, jefe de la oficina de meteoritos del Marshall Space Flight Center de la NASA. El hecho de que se desintegrara, como lo hizo, da ya alguna pista sobre su composición: no era de hierro/níquel. Cabe esperar que se produjera un gran número de meteoritos que llegaran al suelo.

Lo que esta rotundamente claro es que esta roca no tenía nada que ver con el asteroide 2012 DA14, tres veces más grande, que el viernes pasó a menos de 28.000 kilómetros de distancia de la superficie terrestre y cuya trayectoria era perfectamente conocida de antemano. “Fue una increíble coincidencia”, señaló Paul Chodas, científico del Programa de Objetos Cercanos a la Tierra (NEO). “Cabría esperar un acontecimiento celeste de la magnitud de este de los Urales cada cien años de media”, añadió. Todos los expertos recuerdan Tunguska, en Siberia, cuando una explosión en el cielo aplanó una gran extensión de bosque en una zona deshabitada en 1908. Pero que la entrada de un objeto celeste así coincidiera con el paso de un asteroide como el 2012 DA14 es casi inverosímil.

Fuente: elpais.com

Noticia sobre el ''fin del mundo''

El mundo no se acabará el 21 de diciembre de 2012. Al menos no porque los mayas lo hayan dicho. Al acercarse la fecha, varios estudiosos de esta cultura mesoamericana e incluso la NASA han desmentido las versiones apocalípticas sobre el fin de la vida tal y como la conocemos.
¿Qué fue lo que predijeron los mayas? En México,el Instituo Nacional de Antropología e e Historia (INAH) de difundir la explicación por la que la idea del fin del mundo se le atribuye a los mayas. Es el verdadero significado de las predicciones mayas.
Su origen está relacionado con la existencia de un trozo de piedra con inscripciones hallado en el sitio arqueológico de Tortuguero, en el estado de Tabasco. La estela 6, como es conocida, tiene escrita la fecha 13.0.0.0.0 4 Ajaw 3 Kank’in que corresponde al 21 de diciembre de 2012, pero no contiene ningún mensaje sobre el fin del mundo.
Según el INAH, la fecha corresponde al fin de una cuenta larga, un ciclo de 5.125 años conocido como 13 b’aak’tuunes, para dar paso a otro periodo. En Chichén Itzá, en el sur de México, existía la idea de que al concluir este tiempo el grupo debía mudarse a otro lugar.
Los mayas clasificaban distintos periodos de tiempo o ciclos y les daban distintos usos, principalmente político y religioso, incluso algunos de ellos estaban relacionados con los fenómenos astronómicos. Uno de los documentos más importantes relacionados con la fechas relevantes para los mayas es el Códice de Dresden, que está en Alemania.

INTERPRETACIONES ERRÓNEAS
A las especulaciones sobre el fin del mundo como una predicción maya se le han sumado, erróneamente, interpretaciones sobre el calendario azteca y la leyenda del Quinto Sol.
Los aztecas y los mayas son culturas distintas que desarrollaron en diferentes zonas geográficas de México y también en momentos dispares. Sus calendarios e interpretaciones no tienen una relación directa.
Los aztecas, por ejemplo, dejaron constancia sobre la finalización del Quinto Sol y el comienzo del Sexto Sol que ocurriría en 2080. Por su parte, la NASA ha negado que el 21 de Diciembre de 2012 se vaya a desarrollar una alineación de los planetas. Ese día, como todos los años en esa fecha, ocurrirá el solsticio de invierno (el día de menor duración del año), que es la alineación del Sol con la Tierra desde los puntos más lejanos.
Los científicos estadounidenses han señalado que la alineación de varios planetas del sistema solar ya ha ocurrido en 1962, 1982 y 2000, sin mayores consecuencias.
Fuente: elpais.com

¿Qué has aprendido?
Esta evaluación he mejorado mis conocimientos sobre el reciclaje, y el medio ambiente y he aprendido nuevos conceptos y  conocido la relación entre ellos. También hemos visto películas y vídeos que han complementado estas ideas y que nos han mostrado la cruda realidad y han conseguido incluso conmocionarme, como la película de Al Gore. Trabajar en grupo ha enriquecido el 'saber organizarse' y el compañerismo y pienso que siempre que todos hagamos por igual, es una experiencia bastante educativa. Espero que lo realizado para el taller de ''Recicla'' luzca, consigamos nuestros objetivos y consigamos ser los pioneros en un proyecto innovador y exitoso. Para la próxima evaluación llevaré más al día el blog y trataremos de conseguir más y mejor

La niña que enmudeció a la ONU

Severn Suzuki de 12 años y su organización infantil para defender el medio ambiente, ECO, se trasladaron hasta Rio de Janeiro en Brasil para dirigirse a los asistentes a la cumbre y abrirles los ojos a través de un discurso en mi opinión, muy emotivo. No sólo narra su visión como niña de todo lo que está aconteciendo en el mundo, sino también se pone en la piel de las generaciones venideras a quienes les augura un futuro oscuro si seguimos con este comportamiento. Remarca que no trata de plantear soluciones, que ellas no las tiene y ni siquiera gobernantes o empresarios pueden arreglar todos los estropicios, pero sí pide que si no saben cómo solucionarlo, paren de destruir el planeta, paren de talar árboles, de verter tóxicos y de provocar que la fauna se extinga. Hace un llamamiento a los oyentes afirmando que somos todos miembros de una gran familia y que como tal debemos trabajar unidas para conseguir un equilibrio entre el desarrollo y la protección de nuestro entorno. No sólo se centra en la naturaleza, sino que también busca que los países del ''1º Mundo'' que poseemos más riquezas que las necesarias, compartamos con aquellos que no gozan de tantos privilegios. También desea que el dinero utilizado en sembrar destrucción y muerte en los enfrentamientos armados sea empleado para convertir la Tierra en un lugar perfecto en el que crecer. ''Eres lo que haces, no lo que dices''

La historia de las cosas

Yo ya había visto el vídeo con anterioridad, pero en inglés y el hecho de verlo en castellano me ha ayudado a comprender mucho mejor el mensaje que nos transmitía. Se centra principalmente en EEUU, el país donde se ha hecho el reportaje. La mujer habla del alto grado de consumismo de la sociedad americana, por encima de la de los europeos, que gran cantidad de los recursos naturales del país se han perdido (afirma que el 40% del agua no es potable, entre otros datos objetivos). También cuenta que no sólo se destruye dentro del propio país, sino que nos creemos dueños de los recursos de otros países tercermundistas y campamos a nuestras anchas tomando lo que no es nuestro. La frase que más me impactó fue en el que dijo algo así como que con el ritmo que llevamos necesitaríamos de 3 a 5 planetas y que sólo se nos ha dado 1.  Muchas veces, compramos productos a muy bajo coste que no dan ni para cubrir los propios gastos de fabricación, con lo que señala que es injusto el poco dinero que recibe la mano de obra que efectúa el producto en países extranjeros generalmente en vías de desarrollo. Sobre la tecnología, habla de la obsolescencia, que gran cantidad de fabricantes hablan abiertamente de este ''hecho'' por así decirlo. Estos proponen llevarla acabo pero sin que el consumidor pierda la confianza en la marca. Trata el tema de las modas, con un ejemplo muy ilustrativo, al menos en mi opinión, que es que cada año va variando el tacón de los zapatos para que los clientes se vean obligados a comprar cada año que pasa. EEUU es el país pro desarrollo, pero sin duda también de los más, o el más contaminante. La propia chica nos cuenta, que gran cantidad de productos no pueden ser reciclados o que incluso están hechos así, para no ser reutilizados. Ni aún reciclando el 100% de los productos seríamos capaces de mantener esta cadena, donde los productos químicos altamente tóxicos y los deshechos que generamos (creo que dice, que 2 kgs diarios) están a la orden del día.